在大多数生产现场环境条件下，单独使用激光干涉仪检验数控机床精度，往往不够准确。例如，在生产现场或用户现场同一天检验同一台机床，上午9时和下午3时的检测结果会相差很大。为此，专家建议应先用实物长度标准器步距规对激光干涉仪进行校对，然后再用校对过的激光干涉仪进行检验，检验的准确度会得到显著提高。对于在用户现场调试数控机床，最好直接使用步距规，配合杠杆千分表和磁力表座逐段进行检测，然后对机床的定位误差进行修正，如此，在多数情况下会高于出厂前的检测精度，原因是用步距规的热膨胀系数与被测对象十分接近，因温度变动而引起的测量误差很小，故检测准确度更高。有些用户认为步距规太“老旧”了，不如激光干涉仪现代而先进，这是很大的误解。直到今天，世界最高档的数控装备当属高档三坐标测量机，如德国莱兹公司生产的三坐标测量机，就是用步距规进行检测的。2011年，南京齿轮厂购买了一台德国莱兹公司产规格为3米的三坐标测量机，德国人就是用规格1米的步距规分段进行现场检验和校准的。坐标测量机的最新版国际标准ISO 10360-2:2009和国家标准GB/T 16857.2-2006都强烈推荐使用步距规作为实物长度标准器进行检验。步距规既稳定可靠，又经久耐用，其价格又远比激光干涉仪便宜。本刊2012年第一期，刊登了全国量具量仪标准化委员会委员全贻智和王晓飞二位合写的文章“高精度步距规在检验数控机床时的突出优势”一文，文中列举了十余项对比内容，详细说明了高精度步距规相比激光干涉仪在检验数控机床时的突出优势。中国工业报2012年1月9日B1版显著位置刊登了专家建议：用步距规校对激光干涉仪以提高数控机床精度。在网上搜索关键词“步距规”，也可查阅到相关文章。广西量具产业创新联盟专家委员